后，体验过了别人的人生之后，他的偏见就会因为别人的经历而消除呢？

“你又怎么就能够确定，你那自以为是的帮助别人，就能获得别人之外的认可？你即便用着别人的身份向善了，可你自己呢？难不成你要抛下你这些年以来的经历，和自己努力获得的成果，包括你自己的父母吗？

“每一个人都是独特的，你不能魂穿了别人就以为你能成就别人的一生。有些人烂了就是烂了，烂在骨子里的人，你再怎么救，也不值得你去浪费自己原本的人生，难道不是吗？”

正方三辩山民旺立即站起来驳回：“可如果一个思想极其幼稚且高傲的人，永远无法从自我经历中成长的人，如果获得魂穿他人的机会，不也可以在别人的经历中，重新树立新的人格，和重塑一个更加成熟的思想或者人格吗？

“但不是所有人都是因为偏见而无法理解他人的。

“是因为他们的经历造成了他们的偏见。

“正因如此，他们更需要魂穿他人的能力，去重塑自己对外界的看法。

“你看看网络上那些容易跳脚的键盘手们，他们不就正缺少了，从别人角度看待问题的思想理论而这样的吗？

“正因为他们总是不会从别人的角度出发，当他们面对不符合自己人生价值观的人事物时，不就很容易被自己的恶意带动情绪去攻击一个，只是单纯分享生活分享自我的路人。”

反方四辩徐君寒再一次踉跄着起身辩驳：“可如果一个人有能力魂穿了别人，那么换位思考一下，他们的父母怎么办？我们都只想到了这个能力所带给了我们有什么启发，可是那个被魂穿的人的亲人，又会是什么样的想法。

“你们总在讨论魂穿别人的各种合理性或者不合理性，这确实，一旦魂穿了别人，魂穿的那个人确实能够从不同的经历，不同的文化背景中了解到从未体验过的各方各面。

“可是，你们都只想过自己的好处和坏处，却没想过被魂穿的那个人还有自己的家人需要相处。

“我自己都不敢想象假设某一天，我的家人被一个陌生人附了身，变成了我一个不认识的陌生人，她有些奇怪的行为举止，让我每一次都觉得无法言喻的诡异，这不就说明了魂穿本身，就已经违背了道德和自我成长的逻辑？

“我所要阐明的是，这是对他人自身人权的不尊重，也是对自己辛苦努力活着的人生的一种不负责啊朋友们。

甚至，这也损害了魂穿者与被附身者之间一个小型圈子的利益。”

“……”

“……”

将近一个小时的争辩，打得那叫一个难舍难分。

力据理争的辩论赛，很快就在两方辩论队的激烈争执中，完美结束。

虽然还有些话题并未彻底展开，但八位新生辩手在私下对了稿子后，未能说出那些话的心结，也在后台的互相讲解中破茧而出。

况且，这场辩论赛本身就不需要分出个胜负。

就像人生也永远比较不出个输赢来。