建兴九年，八月初十，未时。

皇宫，清凉殿偏殿。

此处非大朝正殿，陈设较简，然气氛肃杀尤甚。殿内无闲杂人等，只设御案一张，刘禅端坐，神色略显局促。御案左下首，诸葛亮着常服，凭几而坐，面色沉静，目光扫过殿中众人。右下首，设两席，一为中都护李严，一为尚书令费祎。再下，侍中董允陪坐。

殿中，凌熠与姜维，皆着常服，未冠，垂手肃立。二人风尘未洗尽，面容清减，然脊背挺直，目光坦荡。

殿内寂静，唯闻殿角铜漏滴答，声声敲在人心。

诸葛亮先开口，声音不高，却清晰入耳：“陛下，今日召对，为明陇西事，解朝堂疑。李都护、费尚书、董侍中同在，以为见证。只问事实，不务虚言。先由弹劾者陈其疑，再由被劾者辩其枉。陛下与诸位，公断是非。”

“相父所言甚是。”刘禅连忙点头，看向李严，“李都护，郭中丞所劾三事，你先说说？”

李严起身，对刘禅、诸葛亮躬身一礼，方道：“陛下，丞相，臣等所疑，非为私怨，实乃忧国。凌尚书陇西之行，其功不掩，然其事多有可商榷处。郭中丞所奏，或辞气稍激，然其心可悯，所虑者三。”

他转向凌熠、姜维，神色转为凝重：“其一，交结外将。闻凌尚书与姜将军，在陇西同食同宿，形影不离。军中号令，多出二人共议。羌汉军民，只知有‘凌、姜’之令，而不知朝廷法度。此非寻常协同，恐有结党树私、架空朝廷之嫌。边将权重，又得奇才相辅，若生异心，祸不旋踵。此臣等一疑也。”

“其二，擅授秘术。硝石制冰，虽云小技，然能于盛夏取冰，乃不传之秘，国之利器。凌尚书轻授羌人外藩，倘为敌国（曹魏）所知所用，或羌人反复，以此资敌，岂非自毁藩篱，资寇以兵？此臣等二疑也。”

“至于其三……”他略顿，目视凌熠，缓缓道，“暂且按下。先请凌尚书、姜将军，就前二疑，为陛下、丞相解惑。”

压力，骤然集中于凌熠、姜维之身。

刘禅看向凌、姜二人，眼中有关切，亦有疑虑。

诸葛亮抬手：“伯约，明枢，李都护所疑，你二人可逐一答辩。伯约先言。”

姜维深吸一口气，出列，对刘禅、诸葛亮抱拳，声如洪钟，正气凛然：“陛下，丞相！李都护所谓‘交结外将’，末将实不敢苟同！”

“军中将帅，贵在同心。将帅不和，乃取败之道。昔赵国廉颇、蔺相如，将相和而国势强。今末将奉旨抚羌，凌尚书奉令参赞。凌尚书以格物奇学，助末将察水源、解旱情、安羌心；末将以麾下将士，护凌尚书周全，镇服诸部，推行善政。此乃‘文武并用，相得益彰’，正是为陛下、为丞相、为国家，同心戮力，何来‘结党树私’？”

他目视李严，语气转厉：“若依李都护之言，凡边将与朝臣同心协力为国办事，便是‘结党’，便有‘架空朝廷’之嫌，那日后边关有事，文武之间，是否当互存猜忌，各行其是，方为‘忠臣’？如此，国事何堪？此等诛心之论，岂不令忠臣良将寒心，令小人幸进？”

言辞铿锵，有理有据，更借古喻今，以“将相和”对比，将李严的指责反弹为破坏朝廷文武协作的谬论。费祎、董允闻言，微微颔首。

李严面色不变，淡淡道：“姜将军此言，似是而非。同心为国，自无不可。然‘过从甚密’，号令皆出二人，军中但知凌、姜，此非僭越，何为？”

此时，凌熠出列，对姜维微一颔首，接过话头。他声音平稳，不疾不徐：“陛下，丞相，李都护。姜将军乃抚羌主将，持节总揽军政。熠为参赞，凡有建言，必先禀于姜将军，得其允可，方以二人联署之名行之。此乃职责所在，上下之分，安有僭越？”